De quelle pierre parle-on?
Lire: Mt (16,13-23)
Ce texte parle d'une pierre qui a fait couler beaucoup d'encre et qui a occasionné bien des querelles. Est-ce possible qu'en prononcant ces paroles 'tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église' Jésus parlait de l'homme Pierre ou de sa confession de foi. La confession de Pierre 'Tu es le Messie, le Fils du Dieu vivant!' est le fondement de notre foi. Il me semble qu'en basant son Église sur l'homme Pierre, Jésus faisait une Église très humaine et il m'apparaît plus juste de penser que c'est sur la confession de Pierre que Jésus bâtissait son Église.
En relisant l'histoire de l'Église on constate combien il faut difficile d'affirmer la primauté de l'Église de Rome par l'intermédiaire du pape successeur de Pierre. En plus cette affirmation fut l'occasion d'une brisure de l'Église du Christ. Cela me fait croire que Jésus ne pouvait pas baser son Église sur la personne de Pierre mais sur sa confession de foi. Sur la confession de foi il n'y a plus de brisure entre les différentes Églises. Mais bien une seule Église du Christ.
La position de l'Église catholique est que Jésus se référait èa Pierre, l'homme, même si cette position est contestée par les autres Églises et par certains théologiens. Dans Ut unum sint lorsque Jean-Paul II affirmait être prêt à revoir son rôle comme pape, je me demande s'il ne faisait pas allusion à cette interprétation qu'on a fait de l'affirmation de Jésus. Est-ce un désir de pouvoir qui a conduit à cette interprétation, on a qu'à se rappeler la situation politique du temps, ou vraiment le désir de Jésus.
On sait que toute institution a besoin d'un premier à sa tête, mais a-t-on besoin d'un pape, il faut voir à quel moment ce mot est apparu dans l'histoire. Je crois avec Jean-Paul II il faut redéfinir son rôle.