N'y a-t-il qu'une voie pour le presbytérat?
L’antienne d’ouverture de la messe de ce matin me ramène à une discussion que j’ai eue dernièrement avec un prêtre. Je lui disais que selon ma perception les autorités de l’Église et également les laïcs ne voyaient qu’un seul rôle au prêtre, celui d’être curé de paroisses. Je lui partageais ma vision en disant qu’il faudrait respecter les charismes de chacun. Je m’explique, actuellement avec le manque de prêtre, il faut absolument que le prêtre puisse être un bon administrateur pour pouvoir devenir un curé de plusieurs paroisses. Si le prêtre n’a pas ces qualités il est mis à part.
Ce prêtre d’un diocèse anglophone approuvait mon affirmation en citant un cas où un séminariste qui avait terminé sa théologie avait été refusé au diaconat parce qu’il avait signifié à l’évêque qu’il pourrait agir comme vicaire mais non comme curé.
Pourtant dans l’antienne de la messe d’aujourd’hui il est dit : «Ainsi parle le Seigneur Dieu : ‘Je vous donnerai des pasteurs selon mon cœur; ils vous conduiront avec intelligence et sagesse’.» À mon humble ce dont nous avons besoin est avant tout des pasteurs capables de conduire les personnes vers Jésus Christ et cela dans toutes les couches de la société. Il est donc nécessaire d’avoir des prêtres qui ont des charismes différents. Il se peut que si le charisme de chaque personne était respecté il y aurait plus de vocation.
Actuellement il me semble n’y avoir qu’une seule voie.
Publicité